Wischerblätter HOFER und ZEKKERT - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Scheibenwischer am besten sind, HOFER oder ZEKKERT . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 57 Bewertungen, 35 von denen es zu Bürsten geschrieben ist HOFER und die anderen 22 den Bürsten überlassen ZEKKERT . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
HOFER
Position
<Platz HOFER im Ranking aller Hersteller von Scheibenwischer
26Bewertungen
ZEKKERT
Position
Platz ZEKKERT im Ranking aller Hersteller von Scheibenwischer
71Noten
106
175
Alles ist perfekt
Die Pässe werden in der Mitte auf der rechten, in der unteren linken Ecke nicht abgewischt. Ich rate kategorisch nicht. Bürsten Sie einen Tag.
Vorteile
alles ist gut
Nachteile
nein
Tugenden
sind wie Einheimische aufgestanden
Mängel
ich habe keine gefunden
Kommentar
Normen
Chet mochte es nicht : (( drücke es so für dich.
Die Bürsten sind überhaupt nichts, das Wasser wird verschmiert und das Gefühl, dass das Glas ölig ist, beim Fahren nicht sehr komfortabel ist, wird dann mehrmals durch das Glas gehen und Streifen bleiben. Vergeuden Sie kein Geld, wenn auch nicht viel.
Hinterlässt Streifen auf dem Glas. Fast über die gesamte Breite der Bürste. Von den Vorteilen ist nur der Preis und das, was nicht quietscht.
Bei Morse begann -5 sofort zu knarren, bei Frost wird es schlecht gereinigt
Volles G.... geld ist ein Kinderspiel. Sie knarren und reinigen nicht schlecht
Voller Müll. Zunder ohne Ton, tschüss. Lücken in der Mitte auf der rechten Bürste, auf der linken Seite erreicht die untere linke Kante nicht. Ich rate kategorisch nicht. Bürsten Sie einen Tag.
Vorzüge
gute Bürsten
Nachteile
nicht angezeigt
Kommentar
für diesen Preis ist es voll ,die Schachtel ist nicht zerrissen , alles ist verpackt
Ich habe den aveo t300 genommen, seine Kosten rechtfertigen 100%, selbst der Frost hat überlebt, es gibt keine Auslassungen und Scheidungen.
Vorteile
Preis
Kommentar
Ausgezeichnete Bürsten. Sie reinigen gut, streifen nicht, alle notwendigen Befestigungen sind im Lieferumfang enthalten. Ein bisschen dünn, aber über diesen Preis muss man sich nicht beschweren. Ich empfehle es!
Vorteile
Für einen solchen Preis überraschend gut gereinigt
Nachteile
Nein
Kommentar
Gute Qualität, es gibt tatsächlich eine Reihe von Adaptern im Lieferumfang. Sogar auf Gummibändern wurden Schutzhüllen getragen. Nach ein paar Wochen der Verwendung gibt es keine Beanstandungen. Die Elastizität und die Passform sind ausgezeichnet, sie drücken sich mit der Geschwindigkeit auch gut gegen das Glas. Wie viele von ihnen ausreichen werden - ich weiß es nicht, aber selbst wenn die Saison für diesen Preis funktioniert, wird es schon großartig sein!
Vorteile
Preis
Nachteile
eine geöffnete Schachtel,eine zerrissene Bürste.
Kommentar
Der erste Satz kam normal an, aber die geöffnete Verpackung war auch zerrissen)) aber obwohl die Bürsten ganz waren, und hier sind alle die gleichen, aber auch die Bürsten sind zerrissen
Vorteile
Preis
Nachteile
500mm. Nur für den Sommer.
Kommentar
Ich habe 510 mm bestellt, auf der Verpackung steht 510 mm, und im Inneren liegen 500 mm Bürsten. Bei einem nicht großen Minus (-2, -4 ° C) beginnen sie furchtbar zu knarren.
Die Qualität ist angepasst, sie streifen nicht, passen gut an, knarren nicht, sie verhalten sich im Winter nicht besser und nicht schlechter als teurere Analoga. Bei diesem Preis können Sie zweimal im Jahr wechseln. Ich habe auf einen Renault Fluence gesetzt.
Trödel. Die Mitte rutscht ab, passt nicht an und reinigt nicht.
Vorteile
Preis Qualität
Nachteile
nein
Kommentar
Ich habe es auf dem fv Polo genommen. die Bestellung kam schnell an. Ich bin den ganzen Winter ohne Probleme abgereist. Wischen Sie das Glas sauber ab, ohne Flecken und ohne Quietschen. Danke
Vorteile
Sie reinigen gut
Nachteile
noch nicht
Kommentar
Sie können kaufen, solange die neuen Wischerblätter einwandfrei funktionieren