Innenraumfilter BSG und FENOX - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Innenraumfilter am besten sind, BSG oder FENOX . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 26 Bewertungen, 12 von denen es für Filter geschrieben wird BSG und die anderen 14 haben die Filter verlassen FENOX . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
BSG
Position
<Platz BSG im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
104Bewertungen
16
11
FENOX
Position
Platz FENOX im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
73Noten
115
63
Im Katalog des Autohauses wurde "Innenraumfilter" angegeben. Es gab kein Foto. Und tatsächlich ist es ein "Innenraumkohlenfilter". Optisch hat die Qualität nicht gefallen. Etwas zerknittertes, Unebenes, in Zellophan gepackt. Ich wollte einen normalen Filter kaufen. Der Preis von 565 Rubel schien angemessen zu sein. Kohle für einen solchen Preis habe ich nicht einmal in Betracht gezogen. Ich empfehle es NICHT zum Kauf.
Die Qualität ist anständig, nicht schlechter als das Original. Mal sehen, wie es sich im Betrieb zeigt.
Supergröße für die Einlassöffnung unter der Kröte. Volvo hs 70 2012. Diesel. Passt perfekt.
Es passt eigentlich nicht, der Filter wurde aufgrund des zusätzlichen Kunststoffgehäuses neu gestaltet, ohne Zangen wurde er nicht herausgefunden
Ein schrecklicher Filter, der Struktur nach wie Toilettenpapier aussieht. Es reißt zu einer Zeit, wenn es versucht wird zu installieren, alles ist gerissen, es steht krumm an den Montageplätzen auf. Es ist besser, teurer zu kaufen!!! Befassen Sie sich nicht mit solchen Filtern. Passen Sie auf Ihre Gesundheit auf! Peugeot 206.
Der Filter hat keine Dichtung um den Umfang herum und baumelt daher frei am Sitz des Peugeot 206. Ich empfehle es nicht zum Kauf.
Keine schlechte Qualität. Ein ziemlich dichtes Material.
Die Qualität ist gut genug. Das einzige, was der untere Schlüssel in der Breite nicht passte, war für das alte Modell. Ich musste ihn abschneiden
dieser Filter ist nicht kohlensäurehaltig, daher ist der 4-Sterne-Ersatz für einen Opel Mokka bequemer als ein kohlensäurehaltiger
Ich habe es als das billigste der Analoga genommen. Es passte gut.
Ich habe auf den Largus gesetzt. Die Qualität ist gut, es ist angenehm in der Hand zu halten, das Papier ist dicht, die Seitenwände sind flexibel und brechen nicht ab. Die Verriegelung ist einrastet.
Ich habe es in Largus installiert. Bis der obere Endanschlag gesägt wurde, konnte der Filter nicht einrasten. Während ich einlegte und versuchte zu verstehen, dass es ihn nicht hineinlässt, brach ich den unteren Kunststoff, an den der Filter geklebt war.
Kia Ceed II 1.6 2013 Der Filter passt nicht in die Größe.
Der Filter ist normal. Nicht Kohle!
Es passte gut - (Preis ist Qualität)
es wird an den Seiten gefaltet, es gibt keine Steifigkeit, wenn es eingefügt wird, sind die Schlitze an den Seiten garantiert. Ich empfehle es nicht
Die Qualität ist die schlechteste der chinesischen Filter. Nicht in der Größe. Ohne Dichtungen, im Gehäuse baumelt es! Sehr weich und sehr ungleichmäßig, Lücken im Material.
Das chinesische Zekkert ist in jeder Hinsicht um ein Vielfaches besser.
die Qualität ist sehr gering. das Gehäuse ist weich wie ein Mundharmonika, es gibt keine Dichtungen um den Umfang
Die Qualität des Kunststoffs lässt zu wünschen übrig
nahm seinen Logan perfekt an