Luftfilter Stellox und Bosch - welche sind besser
Um festzustellen, welche Luftfilter am besten sind, Stellox oder Bosch . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 132 Bewertungen, 53 von denen es für Filter geschrieben wird Stellox und die anderen 79 haben die Filter verlassen Bosch . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Stellox
Position
<Platz Stellox im Ranking aller Hersteller von luftfilter
60Bewertungen
406
98
Bosch
Position
Platz Bosch im Ranking aller Hersteller von luftfilter
47Noten
2192
97
Am besten für Autos
Kia Rio, Jeep Compass 2006-2016, und noch -3 auto
ausgezeichnet
Gutes Produkt.Ich habe es aufgestellt und vergessen...
Im Gegensatz zum Original hat der Filter am Anfang der Luftaufnahme eine zusätzliche Filterschicht. Als Vermutung entsteht dadurch ein zusätzlicher Lufteinlasswiderstand.
Der Filter eignet sich hervorragend für den Toyota Camry 40, 2.4L. Ich benutze ihn nicht zum ersten Mal
Der Filter ist von ausgezeichneter Qualität! Die Produktion ist Bosnien. Das Gießen ist glatt und ordentlich. Der gleiche Mann!
ich habe es auf Witz gelegt, ice 1szfe 1.0. Der Filter ist fest aufgestanden, eine gute Lösung ist eine Gummidichtung um den Umfang, das Gehäuse ist aus Kunststoff, das "Akkordeon" besteht aus Filtermaterial. es hat mir gefallen
Stimmt nicht mit dem auf dem Bild überein.Es passte nicht ohne Nacharbeit. Produktion ist nicht Deutschland
Ich habe einen normalen Flug auf den Golf 6 gesetzt
Kaufen Sie es nicht , es passt nicht wegen des Gummibandes , es ist möglich, das Gehäuse selbst oder die Verriegelungen zu brechen. Wenn Sie das Gummiband entfernen, baumelt es innen.
ordentlich gemacht. die Ecken sind gummiert. der Filter ist kleiner als der Standardfilter. installiert auf Camry 40, 2.4L
Die Qualität des Filterpapiers ist schrecklich! Dies ist der einzige Filter in meinem Gedächtnis, der seinen direkten Zweck nicht erfüllt und Staub durchlässt! Ich habe es ganz zufällig gesehen, als ich das Rohr nach dem Filter entfernt habe! Ich habe einen anderen, geprüften Hersteller bestellt! Es gab eine Erfahrung beim Kauf dieses Herstellers, obwohl die Aufhängungselemente immer noch laufen, aber ich rate Ihnen nicht, den Filter zu nehmen!
Der Mazda6 gg 2.0 ist ein dichter, hochwertiger Filter.
Ausgezeichneter Filter zum optimalen Preis. Seit einigen Jahren kaufe ich nur einen solchen für einen Laptop 1.4. Ich habe auch 1.2 auf das Mikro gelegt. "Gormoshka" besteht aus hochwertigem Papier mit breiten Falten. Die Falten sind größer als die der deshmanischen Analoga. Das heißt, die Menge an Filterpapier ist maximal. Das ist sehr gut.
in a6 c5 passt es sehr schlecht, es verbiegt sich, ich rate nicht
Das gleiche Problem stimmt nicht mit dem auf dem Bild überein. Es passte nicht ohne Nacharbeit. Es war notwendig, den Vorsprung zu schneiden, der das Schließen der Abdeckung des Boxfilters verhinderte. Nicht Deutschland.
Auf dem Golf ist das Plus 1.4 tsi Sacha perfekt geeignet
tauglich
Ich kaufe jeden fünftausend Kilometer, es ist normal gemacht, es kostet Geld, ich nehme es nicht zum ersten Mal. Übrigens ist der Salon des Herstellers am e84 gut, qualitativ hergestellt. keine Lücken bleiben in der Kunststoffbox.
Ich habe einen Filter auf Almera N15 genommen, 1.4 vorher war es Totachi TA-1449, schließlich überspringt er den Müll von Fliegen, Motten, die sich auf dem Netz absetzen, fuhr mit ihm 3 Tausend. Ich habe mich gut dafür entschieden, ihn zu überprüfen, nachdem ich ihn mit Totachi verglichen habe und er tatsächlich kleiner ist und die Qualität von Polypropylen an den Seiten ist niedriger, im Allgemeinen empfehle ich diesen Filter nicht.
Der Filter war ohne Paket, was meiner Meinung nach nicht zulässig ist. Die Gummidichtung ist Kurve. Ich empfehle es nicht