Feedback zu Kugelgelenken MOOG
Bewertung 3.5
positive Bewertungen
49 positive und 34 negative Bewertungen
Anzahl der Bewertungen
83
Stimmen
0
0
№33 im Ranking unter 130 Produzenten
Die Kugelgelenke des Unternehmens MOOG menschen gelten nicht als sehr hochwertig, aber als ziemlich gut. Sie haben 83 Bewertung mit durchschnittlicher Bewertung in 3.5 sterne von maximal 5 Sternen.
Unter der Gesamtbewertung aller Kugelgelenke, Firma MOOG aus Deutschland befindet sich auf 33-m Ort, Sie können diese Bewertung studieren, die Informationen werden definitiv nützlich sein.
Weitere Kugellager.MOOG man kann dafür gelobt werden, dass die Besitzer von Autos wie:
Betrachten Sie sie als das Beste für ihre Autos.
Diese Liste ist noch enthalten.-5 Maschinen.
Sie können auch die Kugellager des Herstellers vergleichen.MOOG mehr mit 8 unternehmen, was besonders nützlich ist, wenn Sie mehrere interessierte Unternehmen vergleichen müssen, die Kugelstützen herstellen.
Es dauerte nicht lange
Beim Schott der Aufhängung bewegte sich der untere Kugelkopf MOOG K80629 — der Lauf betrug 12 t km. hauptsächlich Asphalt, ohne Blech. Die rechte war mit einem einheimischen Staubbeutel und der Finger geht sehr frei, ohne Anstrengung.
Am linken Kugelkopf habe ich beim Einbau zusätzlich eine Staubschutzkappe vom alten Kugelkopf aufgesetzt, sie hat keine Keimung geliefert, aber die innere Staubschutzkappe hat sie genau vor Schmutz geschützt. Und mit einem zusätzlichen Staubbeutel ist der Ball mit Kraft am Finger praktisch wie neu.
Ich habe für mich festgestellt, dass die MOOG K80629 kugelförmig genommen werden kann, aber sofort nachkaufen und zusätzliche Staubschutzmittel wie Silikon 43324-26020-1 einsetzen kann. Im Betrieb vergiss natürlich nicht, manchmal zu spritzen - ich habe es vernachlässigt.
Kugel Moog OP-BJ-5583 fuhr 16 Tausend nur :(.
Gekauft MOOG HO-BJ7328 die Verpackung sieht gut aus. Aber sie sind nach 500 km auseinander gefallen. Das Design der Gummibänder ist besser, es sofort wegzuwerfen und das Original zu verwenden.
Er wurde eingeklemmt, beim Abbiegen nach rechts, auf nicht ebener Straße, auf der Fahrerseite eingeklemmt. Auf der linken Seite des Hebers wurde ein gerissener Staubbeutel gefunden, das Eindringen von Schmutz war offensichtlich und die Kugelstütze wurde außer Betrieb gesetzt.
Da einer bereits gestorben ist und der zweite auf dem Weg ist, hat er beide auf einmal ersetzt. Artikel-Nr: FDBJ8090 - Die Kugel saugt nicht und hat 5-7 Tausend km versagt. Ersetzt durch Stellox (Artikel-Nr: 52-00351-SX).
Zuvor hatte ich Erfahrung mit dieser Firma, wenn nicht eine Fälschung — es dauert sehr lange. Ich habe es in die Hebel gesteckt - sie kommen mit der Spannung richtig rein. Ich habe einen CTR-Hebel und habe einen Ring unter den Verschluss gelegt, um den Spalt zu reduzieren. Die Qualität der Leistung ist anständig, dichte Staubbeutel, dichte Ringe, eine enge Kugel, viel Fett im Inneren (wirklich viel), der Kegel steht wie ein Einheimischer auf, ist immer noch mit etwas bedeckt, um nicht zu rosten. Nifiga ist nicht billig. In der Faust c35. An meiner Stelle hat CTR einen Ring unter meine Arme gelegt.
Es waren keine Scheiben im Kit enthalten
ich habe bereits 50t bestanden.k. in zwei Jahren können Sie es nehmen
der Staubbeutel ist kein guter Winter, ein Lauf von 6020 in Fetzen
Tugenden
Passen auf Pajero 3
Mängel
Noch nicht
Kommentar
Sieht gut aus, während ich 5 zu den Grundierungen gelaufen bin, schauen wir uns die Ressource an)
Die Kugel reicht für maximal ein halbes Jahr, sie gehen nicht mehr. Ich habe es zweimal gekauft. Das zweite Mal vor der Installation öffnete ich die Staubbeutel mit sehr wenig Fett, fügte hinzu, sie gehen immer noch nicht mehr.
20.000 gingen weg, die Staubbeutel zerrissen und verhüllt.
Der mitsubishi Outlander xl flog mit einer Pfeife und baumelte. Obwohl der Weintest bestanden hat. Der Staubbeutel ist sehr dünn, er geht sehr leicht zur Seite, obwohl er neu ist. Im Allgemeinen rate ich überhaupt nicht wohin.
Ich habe 4 Jahre auf dem RAV4 2.5 2013 verbracht.
Bei Frost -48 ist der Staubbeutel gerissen.
Es gibt kein Spiel.
weniger als 10 Tausend gingen weg
Ich habe eine Fälschung für alle Anzeichen mitgebracht, morgen werde ich eine Rückerstattung vornehmen, es gibt keine Artikelnummer auf der Box und das Halogen, das Sie mit dem überprüfen können, was auf der Website des Herstellers angegeben ist, unterscheidet sich optisch sehr vom Foto des Herstellers, seien Sie vorsichtig, sie verkaufen Fälschungen.
in der ctr-Box, die um einen Rubel billiger ist
das Jahr 2000 passt nicht zum Karismus, obwohl Manager den Typ alles in Ordnung überprüft haben. Dieser Ball geht meiner Meinung nach seit 2002 oder 2003 zum Karismus, also pass auf, meine Herren! Ich musste das Notwendige dringend zurückgeben und kaufen, es geht ohne Gewinde und Mutter.
der Kia Sid 2013 passte sich an, aber die Schlitzschrauben im Kit sind weniger als einen Millimeter kleiner als die nativen bzw. die Löcher im Ball.
auf Logan kam 17 GV gut an.