Innenraumfilter HENGST FILTER und BLUE PRINT - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Innenraumfilter am besten sind, HENGST FILTER oder BLUE PRINT . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 53 Bewertungen, 25 von denen es für Filter geschrieben wird HENGST FILTER und die anderen 28 haben die Filter verlassen BLUE PRINT . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
HENGST FILTER
Position
<Platz HENGST FILTER im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
50Bewertungen
458
80
Am besten für Autos
Haval H6, und noch -4 auto
BLUE PRINT
Position
Platz BLUE PRINT im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
29Noten
641
60
Am besten für Autos
Mercedes-Benz GL, BMW X6 F16, Hummer H2, und noch -2 auto
Ich starrte auf einen Hyundai Creta 1.6 Liter. Die Größe passt gut. Und tatsächlich ist der Filter blau.
Fällt aus dem Landesteil. Die Größe und die Befestigungen sind auf das Auge abgestimmt. Ich werde es nicht mehr nehmen.
Ausgezeichneter Filter für den Opel Astra H 2013. Steht fest auf. Zusätzliche Dichtungen um den Umfang des Themas. Ich ändere mich jedes Jahr. Vorher benutzte Mahle LAK75. Hengst legte ein zweites Mal nach. Er hat ihm mehr gefallen.
Ich benutze es nicht im ersten Jahr, es gibt keine Beschwerden.
Der ideale Filter für den Dorestailling-Ofen (Aveo t250 / 255) wird sehr einfach aufgestellt (siehe Foto) hat Kerben, die helfen, den Filter um die Ecke zu "wickeln".
Made in Poland. Qualität ist gut. Ich habe 1.6 akl für die Octavia genommen
Ausgezeichnetes Analogon, für angemessenes Geld.
Die üblichen nicht-eckigen Filter sind eine gute Option, die Abmessungen sind genau, die Wellen in der Mitte sind mit einem Dichtungsmittel verbunden, das Filtermaterial ist dick, es gibt viele Falten selbst (irgendwo 1/4-1/3 ist größer als der vorherige Nevsky Filter NF6199C). Mitsubishi Outlander-3, MY15
Etwas passte nicht gut auf die c140 2.4.
filter ohne starres Gehäuse um den Umfang. dummes Papier. dh es gibt keinen festen Rahmen! ich empfehle es nicht. vor allem der Preis. ja, und es gibt keinen Unterschied zu normalem Kohle - NEIN. alle Gerüche usw. auf Kohle dringen ebenso wie auf konventionellen in den Salon ein.
Ich habe auf Tigran 2017 gesetzt. Alles hat mir gefallen, die Qualität ist in der Höhe. Ich habe keinen Unterschied zum Original gefunden.
Er erfüllt seine Funktionen. Es gibt keine Fremdgerüche in der Kabine.
Toller Filter. Unangenehme Gerüche sind verschwunden. Manchmal, nur wenn Kamaz in der Nähe etwas verpasst, rate ich Ihnen, es zu nehmen.
Der Filter ist NICHT Kohle, sowohl auf dem Foto als auch in der Tat kann ich nichts gegen das schlechte Unternehmen sagen, ich kann die Beschreibung nicht korrigieren
gut
1 cm länger
Es schien dünner als das Original zu sein
entspricht nicht der Beschreibung. es fehlt ein Kunststoffrahmen. haben das Foto nach meiner Bewertung geändert. 600r nach unten
Das Gewicht des Filters beträgt 119 Gramm. gorfr. - 61 stück
Ich habe es für einen Renault Logan gekauft, ich habe das Loch, wie viele, selbst geschnitten. Das Papier sieht besser und dichter aus als im Originalfilter, das Gummiband ist nicht groß, der Filter ist fest aufgestanden. Vorher nahm ich das Original (teuer und mag das Papier nicht), Motrio (Das Papier ist ähnlich, aber das Gummiband ist sehr groß und der Filter ist schlecht fixiert, ein Teil der Blätter flog in den Salon). Für seinen Preis bin ich voll zufrieden