Innenraumfilter Riginal und MASUMA - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Innenraumfilter am besten sind, Riginal oder MASUMA . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 61 Bewertungen, 35 von denen es für Filter geschrieben wird Riginal und die anderen 26 haben die Filter verlassen MASUMA . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Riginal
Position
<Platz Riginal im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
33Bewertungen
MASUMA
Position
Platz MASUMA im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
34Noten
129
10
Am besten für Autos
Mazda CX-5 2011-2017, Nissan Cefiro A32, und noch -3 auto
Vorteile
Filter als Filter
Kommentar
Es wurden noch keine Mängel festgestellt
Guter Filter. Ich habe es auf dem Toyota-Vitz 2001 1SZ verwendet.
Kaufen Sie sofort 2, nur es stellt sich heraus, dass es teuer ist. Der Filter besteht aus 4x und in der Box liegt 2.
Super, ich habe früher ein Mahl genommen, es lohnt sich nicht in der Nähe, es lohnt sich, es eindeutig zu nehmen
Vorteile
Guter Filter, hochwertig verklebt, das Filterelement ist dicht, die Kohle reicht aus.
Kommentar
Er ist gut am Sitz aufgestanden, ohne Knicke und Knicke, das Filterelement ist dicht genug, die Luft fließt durch, ohne zu pfeifen. Verpackt in einem Transportbeutel und in einem Verpackungsbeutel ohne Karton.
Vorteile
Der Preis. Einfachheit.
Mängel
In der Originalverpackung (Verpackung)zerknittert
Kommentar
Der Lancer 10 passt in der Größe
Vorteile
normaler Kohlefilter
Nachteile
nein
Kommentar
Ich habe den Ford Fusion 2006 ohne Probleme installiert. die Ware kam pünktlich an, die Verpackung ist intakt. danke an den Verkäufer)
Vorteile
Preis
Nachteile
Normen alles, für dieses Geld
Kommentar
Habe ich für das Feld genommen, ich muss es fertigstellen, ich muss es auf die Klappe des Ofens legen
Die Tugenden
sind gut, sie passen in einen Peugeot.
Nachteile
Nein.
Kommentar
Papa hat seine Mutter im Auto durch einen Filter ersetzt, damit das Auto fahren kann. Es scheint mir, dass diese Filter gut sind)) Das Auto fährt jedenfalls und das Signal leuchtet nicht mehr auf. Und das ist gut.
Tugenden
alles passte.
Mängel
nein
Kommentar
fiotr Arbeiter, der Peugeot 406 passt perfekt in die Größe
Vorteile
Kohle
Nachteile
nein
Kommentar
nur für ungarische Montage geeignet
Überprüfen Sie die Beschreibung im Katalog. Der Filter ist nicht kohlensäurehaltig.
der nutzloseste Kauf , zwei Verbundfilter , wenn zwei Filter miteinander verbunden sind, sind riesige Löcher dazwischen , der ganze Staub ist dahin. nehmen Sie es nicht
perfekt aufgestanden hat der sgv 2.0 eine starke Kante.
DIE QUALITÄT IST AUSGEZEICHNET
Verpackt in einem starren Karton. Die Rahmengeometrie ist nicht beeinträchtigt. Es gibt nur 1 Filter in der Verpackung. Sie benötigen vielleicht 2 Stück.
Toller Filter. Größe in Größe Toyota Corolla Fielder *02. Mit Schaumstoffdichtungen wie das Original. Ich empfehle.
Ein großartiger Filter, ich nehme ihn zum dritten Mal. Nicht dünn, es sieht sehr gut aus, ein dichtes Filterelement, Dichtungen aus Schaumstoff sind an den Seiten vorhanden. Die Patrone sitzt fest, ohne Lücken. Es gibt praktisch keinen Staub und Ruß in der Kabine.
Alles ist perfekt.
sehr hochwertiger Filter, das Filtergehäuse ist komplett aus Kunststoff und nicht nur der vordere Rahmen.