Luftfilter ACDELCO und Purflux - welche sind besser
Um festzustellen, welche Luftfilter am besten sind, ACDELCO oder Purflux . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 32 Bewertungen, 16 von denen es für Filter geschrieben wird ACDELCO und die anderen 16 haben die Filter verlassen Purflux . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
ACDELCO
Position
<Platz ACDELCO im Ranking aller Hersteller von luftfilter
38Bewertungen
72
35
Am besten für Autos
Lexus LX, Honda CR-V, Infiniti QX80 2014-2017, und noch -2 auto
Purflux
Position
Platz Purflux im Ranking aller Hersteller von luftfilter
79Noten
281
194
Tugenden
Qualität
Ich habe 5 bse auf Jetta gesetzt. Es passte perfekt. Es gibt keine Beanstandungen an die Qualität
Die Kanten sind dünn und in der Dicke nicht einheitlich
Das Aussehen ist von hoher Qualität
Eine Plastikspitze ist gebrochen, von der ein Großteil fehlt
die Qualität der Materialien ist gut, nicht schlechter als die native
Ein guter Filter, die Qualität ist nicht schlechter als das GM-Original, der Preis ist doppelt so günstig.
Tugenden
ich habe mich fest in Position gebracht
Qualität der Normen! Auf Kruse stand das 13. Jahrhundert perfekt
toller Filter! nicht schlechter als das Original, auf dem Kia Sorrento pime 2018 sieht es aus und passt perfekt zusammen ☝️
Auf einem Chevrolet passt Kobalt. Ich ändere alle 10 t km.
Ich habe es für den Passat B7 gekauft. Vielleicht habe ich einen fehlerhaften gefunden, der gut aussieht, das Papier ist auch nicht schlecht, vorher sah der FRAM gleich aus, aber als ich die Klebenaht sah, stellte ich fest, dass das Papier an der Andockstelle nicht zusammengeklebt war, und bei der Installation befindet sich die Naht gerade unten, wo die Hauptluftversorgung herkommt, der FRAM wurde diese Naht übrigens nach oben gehoben... Ich habe die Naht geklebt (wie auf dem Foto zu sehen ist) und installiert, aber ich werde diesen Filter nicht mehr nehmen...
Schief gemacht. Ich habe diesen Filter gekauft, auf der einen Seite am Rand ist alles schmutzig und das Filterelement steht heraus ... Ich werde es setzen, aber es war das erste und letzte Mal, dass ich diese Firma genommen hätte .....
Ich habe einen "Verteiler" beim Lieferanten bestellt. Bis zum Zeitpunkt der Installation habe ich den Filter leider nicht aus der Box genommen und ihn nicht untersucht. Der Filter schien sofort von zweifelhafter Qualität zu sein. Auf einer Seite ragen Haare aus Papier heraus. Auf der anderen Seite wurde bei einer detaillierten Untersuchung Durchgangslöcher zwischen dem Filterelement und dem Gummiband festgestellt. Alles ist auf dem Foto zu sehen. Ich bin ein paar Tage darauf gefahren und habe es durch einen anderen ersetzt. Vielleicht eine Fälschung oder nur eine Ehe. Überprüfen Sie nach Erhalt. Für ein anderes Auto (206 Peugeot) nehme ich auch einen PURFLUX-Filter. Es gab keine Probleme
100% kompatibel, die Qualität scheint bei 5 zu sein. Sorento Prime 2017
wieder mit einem Ersatz betrogen !!! Denken Sie an einen Peugeot 206 mit Motor. TU3JP Dieser Filter ist nicht geeignet
Die Qualität ist schlecht, dünn, das Papier ist dünn, hergestellt in China
entweder habe ich eine Fälschung oder die Qualität eines unterirdischen chinesischen Ladens gefunden, der Name rechtfertigt meine Meinung nicht und der Preis ist zu hoch
Ich habe nach einem Filter für Kia Cerato 3 2.0 Benzin gesucht. Nach dem Katalog ist die Originalnummer 28113-3X000, der Filter ACDELCO 193-72632 wurde ersetzt, ich denke, es ist keine schlechte Firma, die bestellt werden muss.Klickte , bekam , begann sich zu ändern, aber er ist kleiner und hängt im Filtergehäuse wie etwas in einem Loch. ICH EMPFEHLE ES NICHT.WERDE ICH ES NOCH EINMAL BESTELLEN ? NEIN und noch einmal NEIN .
guter Filter