Luftfilter ALCO FILTER und Purflux - welche sind besser
Um festzustellen, welche Luftfilter am besten sind, ALCO FILTER oder Purflux . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 27 Bewertungen, 11 von denen es für Filter geschrieben wird ALCO FILTER und die anderen 16 haben die Filter verlassen Purflux . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
ALCO FILTER
Position
<Platz ALCO FILTER im Ranking aller Hersteller von luftfilter
69Bewertungen
321
6
Am besten für Autos
Lada Vesta, Mazda 3 BM, Mazda CX-7, Kia Seltos, und noch -1 auto
Purflux
Position
Platz Purflux im Ranking aller Hersteller von luftfilter
79Noten
281
194
Ich habe 5 bse auf Jetta gesetzt. Es passte perfekt. Es gibt keine Beanstandungen an die Qualität
Die Kanten sind dünn und in der Dicke nicht einheitlich
Eine Plastikspitze ist gebrochen, von der ein Großteil fehlt
Ausgezeichnete Qualität der Filterausführung, vorher hat er den Febi auf die Probe gestellt, er hatte keine Silikonstreifen darauf, weshalb er sich optisch wie Deschman verbiegte. Ich habe es für 10 Jahre ohne Narkose gut auf ALCO gelegt.
Ausgezeichnete Qualität!
Ich habe es für den Passat B7 gekauft. Vielleicht habe ich einen fehlerhaften gefunden, der gut aussieht, das Papier ist auch nicht schlecht, vorher sah der FRAM gleich aus, aber als ich die Klebenaht sah, stellte ich fest, dass das Papier an der Andockstelle nicht zusammengeklebt war, und bei der Installation befindet sich die Naht gerade unten, wo die Hauptluftversorgung herkommt, der FRAM wurde diese Naht übrigens nach oben gehoben... Ich habe die Naht geklebt (wie auf dem Foto zu sehen ist) und installiert, aber ich werde diesen Filter nicht mehr nehmen...
Schief gemacht. Ich habe diesen Filter gekauft, auf der einen Seite am Rand ist alles schmutzig und das Filterelement steht heraus ... Ich werde es setzen, aber es war das erste und letzte Mal, dass ich diese Firma genommen hätte .....
Der Alco-Luftfilter MD-8914 ist der erste in der Ersatzauswahl für den Originalluftfilter Mazda CX-3 2015g. DK5FW. Er passt nicht unbedingt in der Größe.
Ich habe einen "Verteiler" beim Lieferanten bestellt. Bis zum Zeitpunkt der Installation habe ich den Filter leider nicht aus der Box genommen und ihn nicht untersucht. Der Filter schien sofort von zweifelhafter Qualität zu sein. Auf einer Seite ragen Haare aus Papier heraus. Auf der anderen Seite wurde bei einer detaillierten Untersuchung Durchgangslöcher zwischen dem Filterelement und dem Gummiband festgestellt. Alles ist auf dem Foto zu sehen. Ich bin ein paar Tage darauf gefahren und habe es durch einen anderen ersetzt. Vielleicht eine Fälschung oder nur eine Ehe. Überprüfen Sie nach Erhalt. Für ein anderes Auto (206 Peugeot) nehme ich auch einen PURFLUX-Filter. Es gab keine Probleme
wieder mit einem Ersatz betrogen !!! Denken Sie an einen Peugeot 206 mit Motor. TU3JP Dieser Filter ist nicht geeignet
Auf der b3 kam der Passat gut an
Die Qualität ist schlecht, dünn, das Papier ist dünn, hergestellt in China
Dieser MD8456-Filter entspricht der Originalfilternummer 9800097580 - passt nicht in die Größe.
Ich kann ein Foto zur Verfügung stellen.
Die Qualität passt.
entweder habe ich eine Fälschung oder die Qualität eines unterirdischen chinesischen Ladens gefunden, der Name rechtfertigt meine Meinung nicht und der Preis ist zu hoch
Der Filter ist etwas kleiner als "native", Sie müssen ihn genau einstellen und fixieren. Der Filter selbst ist von ausgezeichneter Qualität.
Wie immer ist alles in Ordnung.
Filter als Filter unterscheidet sich nicht viel vom Original, also warum zu viel bezahlen!
Ich verwende PURFLUX-Filter seit mehr als 10 Jahren auf meinen Maschinen, immer ausgezeichnete Qualität, günstige Preise
ausgezeichneter Filter, verglichen mit Filtron ist der Filter auch gut, aber er ist aus synthetischem Papier.