Luftfilter LYNX und Bosch - welche sind besser
Um festzustellen, welche Luftfilter am besten sind, LYNX oder Bosch . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 92 Bewertungen, 13 von denen es für Filter geschrieben wird LYNX und die anderen 79 haben die Filter verlassen Bosch . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
LYNX
Position
<Platz LYNX im Ranking aller Hersteller von luftfilter
86Bewertungen
0
0
Bosch
Position
Platz Bosch im Ranking aller Hersteller von luftfilter
47Noten
2192
97
Am besten für Autos
Kia Rio, Jeep Compass 2006-2016, und noch -3 auto
ausgezeichnet
Ein guter Filter für Mann ist das Papier etwas dichter und das Gummiband ist gleich um ihn herum
Der Filter eignet sich hervorragend für den Toyota Camry 40, 2.4L. Ich benutze ihn nicht zum ersten Mal
ich rate nicht, etwas weniger als es sein sollte. Die Waben sind in keiner Weise verbunden, die Waben halten die Waben schlecht
Der Filter ist von ausgezeichneter Qualität! Die Produktion ist Bosnien. Das Gießen ist glatt und ordentlich. Der gleiche Mann!
ich habe es auf Witz gelegt, ice 1szfe 1.0. Der Filter ist fest aufgestanden, eine gute Lösung ist eine Gummidichtung um den Umfang, das Gehäuse ist aus Kunststoff, das "Akkordeon" besteht aus Filtermaterial. es hat mir gefallen
Stimmt nicht mit dem auf dem Bild überein.Es passte nicht ohne Nacharbeit. Produktion ist nicht Deutschland
Kaufen Sie es nicht , es passt nicht wegen des Gummibandes , es ist möglich, das Gehäuse selbst oder die Verriegelungen zu brechen. Wenn Sie das Gummiband entfernen, baumelt es innen.
ordentlich gemacht. die Ecken sind gummiert. der Filter ist kleiner als der Standardfilter. installiert auf Camry 40, 2.4L
Auf beiden Seiten gebündelt oder ein Filter?
funktioniert nicht für f30. höher als nötig. widerliche Ware
Der Mazda6 gg 2.0 ist ein dichter, hochwertiger Filter.
Ausgezeichneter Filter zum optimalen Preis. Seit einigen Jahren kaufe ich nur einen solchen für einen Laptop 1.4. Ich habe auch 1.2 auf das Mikro gelegt. "Gormoshka" besteht aus hochwertigem Papier mit breiten Falten. Die Falten sind größer als die der deshmanischen Analoga. Das heißt, die Menge an Filterpapier ist maximal. Das ist sehr gut.
Das gleiche Problem stimmt nicht mit dem auf dem Bild überein. Es passte nicht ohne Nacharbeit. Es war notwendig, den Vorsprung zu schneiden, der das Schließen der Abdeckung des Boxfilters verhinderte. Nicht Deutschland.
Auf dem Golf ist das Plus 1.4 tsi Sacha perfekt geeignet
Ich habe einen Filter auf Almera N15 genommen, 1.4 vorher war es Totachi TA-1449, schließlich überspringt er den Müll von Fliegen, Motten, die sich auf dem Netz absetzen, fuhr mit ihm 3 Tausend. Ich habe mich gut dafür entschieden, ihn zu überprüfen, nachdem ich ihn mit Totachi verglichen habe und er tatsächlich kleiner ist und die Qualität von Polypropylen an den Seiten ist niedriger, im Allgemeinen empfehle ich diesen Filter nicht.
Der Filter war ohne Paket, was meiner Meinung nach nicht zulässig ist. Die Gummidichtung ist Kurve. Ich empfehle es nicht
Die Qualität ist auf MANN-Niveau, alles hat mir gefallen
Ich benutze dieses Produkt seit 5 Jahren, wenn es passiert. Es gibt keine Beschwerden. Maschine des Zuschusses 2190
Es scheint mir, dass ein pseudo-japanischer Filter, der in China hergestellt wird, wert ist, wie Mann, ist nicht die beste Wahl für einen Filter + 300 für Marketing.