Innenraumfilter ACDELCO und Denso - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Innenraumfilter am besten sind, ACDELCO oder Denso . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 81 Bewertungen, 22 von denen es für Filter geschrieben wird ACDELCO und die anderen 59 haben die Filter verlassen Denso . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
ACDELCO
Position
<Platz ACDELCO im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
40Bewertungen
173
453
Am besten für Autos
Honda CR-V, und noch -4 auto
Denso
Position
Platz Denso im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
36Noten
1315
469
Am besten für Autos
Mercedes-Benz G-Class W463, und noch -4 auto
Ein dünner Filter. Es gab kein Gefühl der Zuverlässigkeit. Die Box verursacht angenehmere Empfindungen.
Es sieht robust aus, es gibt sogar eine Ersatzanweisung, die in Polen hergestellt wird.
Dem Kia Ceed 3 fehlt die Höhe.
Gekauft für LX570. Als ich den alten vom Händler installierten Filter (Original) herausnahm, sah ich einen signifikanten Unterschied. Das Original wiegt etwa 120 Gramm. Dieser Filter ist ungefähr 57 Gramm. Wenn die Filter auf das Licht der Lampe gerichtet wurden, wurde sofort klar, dass Denso ein "Tupfer" ist, der nur Staub und Kohlenkrümel hier für die Sichtbarkeit halten kann. Es ist klar, dass der Preis des Originals auch mehrmals den Wert von Denso übersteigt, aber ich denke, es ist besser, in Richtung anderer Hersteller zu schauen, wo das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis liegt.
Guter Filter!!!
im Allgemeinen ist es nicht schlecht, hochwertig, aber die nicht gerahmten Kanten auf beiden Seiten belasten sie leicht, es scheint, dass an dieser Stelle Staub passieren wird. die Pololimousine kommt locker an. es ist auch ein bisschen anstrengend, denn der Druck ist nicht so stark, dann wird wieder ein wenig Staub irgendwo vorbeikommen. davor habe ich Mann genommen und es steht fest und der Deckel ist fest einrastet, plus alles ist von allen Seiten eingerahmt.
Toller Filter. Er stand auf, wie er gegossen wurde. Besser als das Original.
für Logan 2017 hat es nicht gepasst, mehr als ein Vollzeitjob. die Qualität ist durchschnittlich.
Das erste Mal treffe ich mich, dass ein Filter aus einem solchen Material hergestellt wird, man kann leicht durch ihn schauen und alles ist gut sichtbar. Es gibt nicht einmal die geringste Steifigkeit, hält seine Form nicht fest. Wenn du es in die Maschine steckst, wird es ganz deformiert.
Gute qualität filter!
Alles passte perfekt
Es kann eine Fälschung geben, aber der Filter ist von zweifelhafter Qualität. Das Filterelement fiel beim Einbauen vom Rahmen ab, da es keine Einschnitte hatte und ging in den Mülleimer.
Ich kaufe ständig einen Renault Captur.Der Preis ist mit der Qualität zufrieden.Es passt perfekt an seinen Platz.
Der Filter ist von guter Qualität, passt genau auf die Karosserie des J300 2012.
Dicht und hochwertig.
Ich benutze seit langem Ersatzteile dieser Firma als Alternative zum Original GM, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Filter hat nicht gefallen. Sieht gut aus, aber es gibt ein Problem mit der Installation. Der Lachetti-Filter wird nicht ohne Fraktur eingesetzt, aber bei einem Fraktur dieses Filters begann er einfach auseinander zu fallen. Ich habe es immer noch geschafft, es an Ort und Stelle zu platzieren, aber es gibt keine Garantie dafür, dass die Luft nicht an dem Filterelement vorbeipfeift. Ich habe vorher sowohl den Originalfilter von GM als auch den Filter von Mann verwendet - es gab keine solchen Probleme bei der Installation. ICH EMPFEHLE ES KATEGORISCH NICHT!
Guter Filter, kam ohne Probleme an, Renault Logan new, 8kl. Ich habe keine Unterschiede vom Original bemerkt, außer natürlich den Preis.
Eine gute Option für diejenigen, die nach dem Prinzip des Preises / der Qualität wählen.
1 passt nicht gut in die Größe (groß) 2 kann seine Hauptaufgabe nicht erfüllen, nämlich Fremdgerüche von der Straße Skoda a 7 zu beseitigen