Innenraumfilter Finwhale und Denso - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Innenraumfilter am besten sind, Finwhale oder Denso . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 117 Bewertungen, 58 von denen es für Filter geschrieben wird Finwhale und die anderen 59 haben die Filter verlassen Denso . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Finwhale
Position
<Platz Finwhale im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
69Bewertungen
277
6
Am besten für Autos
Great Wall Hover H5, und noch -4 auto
Denso
Position
Platz Denso im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
36Noten
1315
469
Am besten für Autos
Mercedes-Benz G-Class W463, und noch -4 auto
Im Allgemeinen ist der Filter nicht schlecht, es gibt keine Beanstandungen für die Luft, die in den Innenraum gelangt. Der Nachteil ist, dass die äußeren Rahmen zu weich sind, auf der einen Seite war sie verformt - konkav zur Mitte - direkt aus der Box. Es besteht der Verdacht, dass das Gehäuse undicht anliegen könnte.
Im Allgemeinen empfehle ich es nicht, früher gab es einen Cortex, der besser passt
Auf den Kia kam das Spektrum an
Passt nicht zum Ford Fusion , in der Dicke musste ich einen anderen Newski bestellen
Die Qualität des Materials ist normal. Die Seitenwände sind steif. Das Filtermaterial ist nicht schlecht. Aber....
Bei der Installation sind an den Rändern große Schlitze angebracht. Ich werde es nicht mehr nehmen.
Es sieht robust aus, es gibt sogar eine Ersatzanweisung, die in Polen hergestellt wird.
Leute, das ist ein teurer Filter OHNE Kohle! Es gibt nur einige schwarze Flecken dort. Es zieht nicht einmal zum Sprühen.
der Filter ist ausgezeichnet, der Gestank lässt nicht durch, das Mundharmonika ist dicht und dick genug, das Ergebnis ist gut.
Es reichte für ungefähr 5 Tausend km, danach begann es stark zu riechen. Für 400 Rubel war es zulässig, für 700 mit Kopeken - ich empfehle es nicht. Es gibt interessantere Optionen zu einem vergleichbaren Preis.
Dem Kia Ceed 3 fehlt die Höhe.
Gekauft für LX570. Als ich den alten vom Händler installierten Filter (Original) herausnahm, sah ich einen signifikanten Unterschied. Das Original wiegt etwa 120 Gramm. Dieser Filter ist ungefähr 57 Gramm. Wenn die Filter auf das Licht der Lampe gerichtet wurden, wurde sofort klar, dass Denso ein "Tupfer" ist, der nur Staub und Kohlenkrümel hier für die Sichtbarkeit halten kann. Es ist klar, dass der Preis des Originals auch mehrmals den Wert von Denso übersteigt, aber ich denke, es ist besser, in Richtung anderer Hersteller zu schauen, wo das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis liegt.
im Allgemeinen ist es nicht schlecht, hochwertig, aber die nicht gerahmten Kanten auf beiden Seiten belasten sie leicht, es scheint, dass an dieser Stelle Staub passieren wird. die Pololimousine kommt locker an. es ist auch ein bisschen anstrengend, denn der Druck ist nicht so stark, dann wird wieder ein wenig Staub irgendwo vorbeikommen. davor habe ich Mann genommen und es steht fest und der Deckel ist fest einrastet, plus alles ist von allen Seiten eingerahmt.
Der Filter ist nicht schlecht, im Gewicht spürbar. Das Innere der Verpackung ist in Zellophanfolie verschlossen. Das Filtermaterial ist dicht. Der Polo 2017 kam ohne Probleme an.
neu ,vermisst Gerüche, PPC wie. auf der JEtta 6. , ich wechsle zu VAG zurück der geizige zahlt zweimal((
Anstelle von Kohle wird es ganz leicht etwas Dunkles geben. Nun, als normaler Filter ist es normal, schlechter als ein normaler Filter, aber manchmal besser als ein Filter
Leute, kaufen Sie nicht. Die Beschreibung besagt, dass der Filter Kohle ist, tatsächlich ist es normales Papier.
für Logan 2017 hat es nicht gepasst, mehr als ein Vollzeitjob. die Qualität ist durchschnittlich.
Ich stimme der vorherigen Meinung zu. Die Qualität der Ausführung ist gut. Im Vergleich zum Originalfilter ist das Papier dünner und verstopft schneller, dh es muss häufiger gewechselt werden.
Die Qualität ist normal.
Der Zuschuss kam perfekt an, wurde qualitativ ausgeführt.