Innenraumfilter Finwhale und Bosch - welche sind besser
Um zu bestimmen, welche Innenraumfilter am besten sind, Finwhale oder Bosch . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 143 Bewertungen, 58 von denen es für Filter geschrieben wird Finwhale und die anderen 85 haben die Filter verlassen Bosch . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Position
<Platz Finwhale im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
69Bewertungen
Am besten für Autos
Great Wall Hover H5, und noch -4 auto
Position
Platz Bosch im Ranking aller Hersteller von Innenraumfilter
25Noten
Am besten für Autos
Mercedes-Benz A-Class, Volkswagen Touareg 2, Mercedes-Benz CLA, Mercedes-Benz GLA, Mercedes-Benz B-Class, und noch 1 auto
Sehr zerbrechlich, mit den Fingern schmutzig, im Salon riecht es nach einer Plastikfabrik. Bezahlen und kaufen Sie Mann. Es ist besser
Im Allgemeinen ist der Filter nicht schlecht, es gibt keine Beanstandungen für die Luft, die in den Innenraum gelangt. Der Nachteil ist, dass die äußeren Rahmen zu weich sind, auf der einen Seite war sie verformt - konkav zur Mitte - direkt aus der Box. Es besteht der Verdacht, dass das Gehäuse undicht anliegen könnte.
das erste, was groß ist, obwohl es richtig wurde, aber das Wichtigste für die Stadt und vor allem, wenn es besser ist, keine Staus zu setzen, wirklich nur vor Staub und allem, ich möchte immer noch sehen, wie sich das Glas im Regen bei Feuchtigkeit verhalten wird, obwohl ich damit gerechnet habe, aber ich werde es genau gegen Kohle ändern und ich habe definitiv immer nur Kohle nicht darunter verstanden
Im Allgemeinen empfehle ich es nicht, früher gab es einen Cortex, der besser passt
Auf den Kia kam das Spektrum an
Passt nicht zum Ford Fusion , in der Dicke musste ich einen anderen Newski bestellen
Die Qualität des Materials ist normal. Die Seitenwände sind steif. Das Filtermaterial ist nicht schlecht. Aber....
Bei der Installation sind an den Rändern große Schlitze angebracht. Ich werde es nicht mehr nehmen.
Leute, das ist ein teurer Filter OHNE Kohle! Es gibt nur einige schwarze Flecken dort. Es zieht nicht einmal zum Sprühen.
der Filter ist ausgezeichnet, der Gestank lässt nicht durch, das Mundharmonika ist dicht und dick genug, das Ergebnis ist gut.
Es reichte für ungefähr 5 Tausend km, danach begann es stark zu riechen. Für 400 Rubel war es zulässig, für 700 mit Kopeken - ich empfehle es nicht. Es gibt interessantere Optionen zu einem vergleichbaren Preis.
Ausgezeichnet! Es ist sehr fest wie ein Mapp eingelassen, Gerüche von außen dringen nicht in den Salon ein. Auto Skoda octavia A8.
Der Filter ist nicht schlecht, im Gewicht spürbar. Das Innere der Verpackung ist in Zellophanfolie verschlossen. Das Filtermaterial ist dicht. Der Polo 2017 kam ohne Probleme an.
neu ,vermisst Gerüche, PPC wie. auf der JEtta 6. , ich wechsle zu VAG zurück der geizige zahlt zweimal((
Nur Zwillingsbrüder mit Mans, Bosch wiegt 226 Gramm. Auch qualitativ ausgeführt. Wir nehmen, was billiger wird.
Ich habe es gekauft, nachdem ich die Bewertungen gelesen habe. Ja, in der Größe ist es wirklich optimal, aber es kommt nicht mit Gerüchen zurecht. Ich habe einen Dieselcode, also blockiert er den Auspuff nicht von der Webasta. Es ist, wie oben geschrieben, Gott bewahre, für 1,5 Tausend km genug. Ich werde andere ausprobieren.
Die Qualität ist besser als das Original. Ich bestelle es für 3 Jahre, um es für ein Auto von Skoda Octavia A7fl durchzuführen.
Anstelle von Kohle wird es ganz leicht etwas Dunkles geben. Nun, als normaler Filter ist es normal, schlechter als ein normaler Filter, aber manchmal besser als ein Filter
Besser als Denso und Filter (was das gleiche ist): Die seitlichen Lamellen sind steifer, ich hoffe, sie werden nicht am Filter vorbeilaufen. Es ist jedoch teuer...
Ich nehme es nicht zum ersten Mal mit dem Passat B5+. Steht fest auf, filtert gut.
Leute, kaufen Sie nicht. Die Beschreibung besagt, dass der Filter Kohle ist, tatsächlich ist es normales Papier.