Sommerreifen Continental und GOODYEAR - welche sind besser
Um festzustellen, welche Sommerreifen am besten sind, Continental oder GOODYEAR . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 2295 Bewertungen, 1354 von denen es den Reifen geschrieben steht Continental und die anderen 941 den Reifen überlassen GOODYEAR . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Position
<Platz Continental im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
15Bewertungen
Am besten für Autos
Kia Ceed ED, Seat Leon 1P, Lexus ES350, BMW 3-Series E36, Chery Tiggo 5, und noch 15 auto
Position
Platz GOODYEAR im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
14Noten
Am besten für Autos
Audi A5 Typ 8T, Infiniti Q50, Infiniti QX80 2014-2017, Nissan X-Trail 2013-2017, Jaguar S-Type, und noch 137 auto
Vorteile: 1)Weich2) hält die Straße sehr gut, Verschleißfest3) ist nicht spurempfindlich
Nachteile: 1) Bei Geschwindigkeiten von 80 bis 120 summt es wie ein Flugzeug, wobei das Geräusch im Auto sehr gut ist2) schützt die Scheibe nicht vor dem Einreiben an den Bordstein
Kommentar: 245/45 R18. Ich habe es sehr lange gewählt, basierend auf den Bewertungen.Würde ich es im Moment kaufen? Eher nicht
Vorteile: wenn nur für gute Landstraßen
Nachteile: Yokohama AC02 C.Drive 2 Gummi ist ein kompletter Nachteil.
Kommentar: Im Management ist der Gummi TRÄGE!!! Kein Antrieb! Es wird nicht funktionieren, sich schnell von Reihe zu Reihe neu aufzubauen, der Gummi klebt an dem Asphalt. Für mich ein volles G!
Vorteile: Weich
Nachteile: Jungs sind nicht für unsere Straßen . Ich komme nicht in die Gruben und dann in einer Woche der zweite seitliche Schnitt. An Bord sind sie ganz schwach, ich habe Kia sportsage 235: 55: r18. Ich werde nie wieder ein Continental kaufen, ich rate niemandem davon ab. Heute war der Reifenladen voll von solchen Rädern mit Schnitten, das Ergebnis ist nur Unsinn für unsere Straßen
Vorteile: Ausgezeichneter Gummi
Hält die Straße einfach für ein Raumschiff. Der Haken fühlt sich an, als wäre er auf halbem Weg. Die Seitenwände sind hart und halten das Auto perfekt bei Geschwindigkeiten von über 200
Nachteile: Es gibt eine günstigere und einfachere Option für das zivile Fahren auf Camry auf Staus und schlechten Straßen. Dieser Gummi ist für diejenigen, die einen Kompromiss zwischen Komfort und Sport suchen, etwas mehr zugunsten des Sports
Vorteile: Traktion
Nachteile: Etwas laut
Kommentar: Der Gummi 225/45 R17 wurde im Frühjahr 2018 gekauft. Die wichtigsten Kriterien für mich waren Traktion und Kosten und für meinen Preis ist dies eine der besten Optionen. Lassen Sie es ein wenig laut sein, aber es hält die Straße sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen perfekt, was dieses Jahr bereits vor unerwünschten Folgen gerettet hat. Also war ich mit dem Gummi zufrieden.
Vorteile: Ein ruhiger,komfortabler Reifen. Ausgezeichnete Handhabung sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen.
Mängel: nicht erkannt
Kommentar: Nachdem ich auf ContiPremiumContact 5 umgestiegen bin, spürte ich sofort die Stille, die Fugen auf der Fahrbahndecke sind nicht zu spüren. Und ein weiterer netter Bonus war die erweiterte Garantie von Continental .
Vorteile: Der Reifen ist komfortabel. Geringes Rauschen. Hält die Straße gut.Ein zusätzliches Plus ist die erweiterte Garantie für Schäden
Mängel: habe ich noch nicht entdeckt.
Kommentar: Die Lebensdauer beträgt 4 Monate.Früher fuhr ich mit MICHELIN Energi SAVER Reifen.In Bezug auf Lärm und Komfort übertraf Continental alle Erwartungen mit MICHELIN nicht zu vergleichen! Ich empfehle es jedem.
Ausgezeichnete Reifen. Von den Sommer - sie sind die besten.
Ich mag den Gummi auf einem anderen nicht, deshalb habe ich das gleiche Kit geschrieben, ich rate Ihnen, diese Marke zu kaufen, dh Continental Conti Premium Kontakt 5
absolut glänzende Reifen sind viel besser auf nasser Straße als der Michelin PS2, aber nicht so gut, im Trockenen wohne ich in Irland und es regnet hier viel, deshalb hat auf nasser Oberfläche Priorität, deshalb ist dieser Reifen für mich brillant und es hat so viel mehr Macht als der ältere Goodyear Eagle F-1 GS-D3. Der Adler F-1 Asymetric ist bei weitem viel besser in jedem Aspekt
Ausgezeichnete Reifen würde ich sie der Premium-Klasse zuordnen. Stehen auf der Koralle E150 205/60 R16. Halten Sie die Straße sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen perfekt.Sie machen keinen Lärm. Auch im nassen Gelände ist das Auto vorhersehbar. Ich bin mit ihnen zu 100 Prozent zufrieden.
gute Reifen , liebe !
Vorteile: Ich habe die Reifen Nokian Hakkapeliitta 8 - 4 Stück gekauft. Ich war mit dem Kauf zufrieden. Ich fahre nur den zweiten Tag und der Unterschied im Vergleich zu alten Reifen ist riesig. Ausgezeichneter Gummi.Ich spüre keinen Lärm.
Nachteile: Passt alles.
Vorteile: Ausgezeichneter Gummi-weich, geräuschlos.
Nachteile: Hernien auf unseren Straßen. Ich habe den Rand der Luke mit einer Geschwindigkeit von 30 km / h gefangen - eine Hernie ist herausgekommen.
Kommentar: Ausgezeichneter Gummi, aber nicht für Low-Profile-Reifen. Mein Cerato Koup rollte 2 Jahre auf Conti zurück und fing den Rand der Luke bei 20 km pro Stunde ein. Ich musste wechseln. Nun, wenn nicht 17 Discs mit 215/45-nehmen Sie es - Sie werden es nicht bereuen. Danke!
Vorteile: Ein ruhiger,komfortabler Reifen. Er hat sich sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen als gutes Handling erwiesen.
Mängel: Ich habe es nicht erkannt
Kommentar: Nachdem ich auf ContiPremiumContact 5 umgestiegen bin, spürte ich sofort die Stille, die Fugen auf der Fahrbahndecke sind nicht zu spüren. Und ein weiterer netter Bonus war die erweiterte Garantie von Continental .
Vorteile: Firma, Preis
Nachteile: Schien ziemlich laut zu sein
ausgezeichnete Reifen
Gummi FEUER)
Absolut fantastische Reifen. Ich fuhr bei jedem Wetter und Geschwindigkeit, dann konnte dieser Reifen nicht geliefert werden, ein gewisses Maß an Griff und Sicherheit.