Sommerreifen Cordiant und Continental - welche sind besser
Um festzustellen, welche Sommerreifen am besten sind, Cordiant oder Continental . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 1685 Bewertungen, 331 von denen es den Reifen geschrieben steht Cordiant und die anderen 1354 den Reifen überlassen Continental . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Position
<Platz Cordiant im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
25Bewertungen
Am besten für Autos
Daewoo Nexia, Mitsubishi Pajero Sport, Mitsubishi Pajero, Toyota Hilux, Mitsubishi L200, und noch 1 auto
Position
Platz Continental im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
15Noten
Am besten für Autos
Kia Ceed ED, Seat Leon 1P, Lexus ES350, BMW 3-Series E36, Chery Tiggo 5, und noch 15 auto
Vorteile: 1)Weich2) hält die Straße sehr gut, Verschleißfest3) ist nicht spurempfindlich
Nachteile: 1) Bei Geschwindigkeiten von 80 bis 120 summt es wie ein Flugzeug, wobei das Geräusch im Auto sehr gut ist2) schützt die Scheibe nicht vor dem Einreiben an den Bordstein
Kommentar: 245/45 R18. Ich habe es sehr lange gewählt, basierend auf den Bewertungen.Würde ich es im Moment kaufen? Eher nicht
Vorteile: Weich
Nachteile: Jungs sind nicht für unsere Straßen . Ich komme nicht in die Gruben und dann in einer Woche der zweite seitliche Schnitt. An Bord sind sie ganz schwach, ich habe Kia sportsage 235: 55: r18. Ich werde nie wieder ein Continental kaufen, ich rate niemandem davon ab. Heute war der Reifenladen voll von solchen Rädern mit Schnitten, das Ergebnis ist nur Unsinn für unsere Straßen
Vorteile: Traktion
Nachteile: Etwas laut
Kommentar: Der Gummi 225/45 R17 wurde im Frühjahr 2018 gekauft. Die wichtigsten Kriterien für mich waren Traktion und Kosten und für meinen Preis ist dies eine der besten Optionen. Lassen Sie es ein wenig laut sein, aber es hält die Straße sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen perfekt, was dieses Jahr bereits vor unerwünschten Folgen gerettet hat. Also war ich mit dem Gummi zufrieden.
Vorteile: Ein ruhiger,komfortabler Reifen. Ausgezeichnete Handhabung sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen.
Mängel: nicht erkannt
Kommentar: Nachdem ich auf ContiPremiumContact 5 umgestiegen bin, spürte ich sofort die Stille, die Fugen auf der Fahrbahndecke sind nicht zu spüren. Und ein weiterer netter Bonus war die erweiterte Garantie von Continental .
Vorteile: Der Reifen ist komfortabel. Geringes Rauschen. Hält die Straße gut.Ein zusätzliches Plus ist die erweiterte Garantie für Schäden
Mängel: habe ich noch nicht entdeckt.
Kommentar: Die Lebensdauer beträgt 4 Monate.Früher fuhr ich mit MICHELIN Energi SAVER Reifen.In Bezug auf Lärm und Komfort übertraf Continental alle Erwartungen mit MICHELIN nicht zu vergleichen! Ich empfehle es jedem.
Ausgezeichnete Reifen. Von den Sommer - sie sind die besten.
Ich mag den Gummi auf einem anderen nicht, deshalb habe ich das gleiche Kit geschrieben, ich rate Ihnen, diese Marke zu kaufen, dh Continental Conti Premium Kontakt 5
Ausgezeichnete Reifenqualität, angemessener Preis, schnelle Lieferung
Tolle Reifen! Preis und Qualität!
Vorteile: Ich habe die Reifen Nokian Hakkapeliitta 8 - 4 Stück gekauft. Ich war mit dem Kauf zufrieden. Ich fahre nur den zweiten Tag und der Unterschied im Vergleich zu alten Reifen ist riesig. Ausgezeichneter Gummi.Ich spüre keinen Lärm.
Nachteile: Passt alles.
Vorteile: Ausgezeichneter Gummi-weich, geräuschlos.
Nachteile: Hernien auf unseren Straßen. Ich habe den Rand der Luke mit einer Geschwindigkeit von 30 km / h gefangen - eine Hernie ist herausgekommen.
Kommentar: Ausgezeichneter Gummi, aber nicht für Low-Profile-Reifen. Mein Cerato Koup rollte 2 Jahre auf Conti zurück und fing den Rand der Luke bei 20 km pro Stunde ein. Ich musste wechseln. Nun, wenn nicht 17 Discs mit 215/45-nehmen Sie es - Sie werden es nicht bereuen. Danke!
Vorteile: Ein ruhiger,komfortabler Reifen. Er hat sich sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen als gutes Handling erwiesen.
Mängel: Ich habe es nicht erkannt
Kommentar: Nachdem ich auf ContiPremiumContact 5 umgestiegen bin, spürte ich sofort die Stille, die Fugen auf der Fahrbahndecke sind nicht zu spüren. Und ein weiterer netter Bonus war die erweiterte Garantie von Continental .
Vorteile: Firma, Preis
Nachteile: Schien ziemlich laut zu sein
ausgezeichnete Reifen
Gummi FEUER)
alles ist wunderbar
Bisher wurde kein Negativ festgestellt. Ja, das Auto ist gut auf der Straße, aber ich fühle mich in der Spur nicht wohl. Wahrscheinlich ist es vom Sieg des Stilgefühls über den Verstand - ich habe es "etwas breiter" gesetzt. Es ist mäßig ruhig, aber leise kann man es nicht nennen. Mittlere Pfützen halten gut, aber in tiefen über 70 ist es besser, nicht zu fahren.
Im Allgemeinen ist die Kombination aus Preis und Qualität auf höchstem Niveau. Ich empfehle es für diejenigen, die sich nicht mit 1000-Spezifikationen befassen, sondern einfach viel fahren. Der einzige Nachteil: Nach 20 Minuten bei einer Geschwindigkeit von 200 km / h beginnt es zu riechen)) Die Handhabung fällt nicht ab.
Vorteile: Halter, Halter im Regen, starke Seitenwand
Nachteile: Hart
Kommentar: Er nahm den R16x55x205 an der Vorderseite und den R16x50x225 am Rücken des Mark II Tourer V. Hart und wie es scheint, schwer. Es gibt keine besonderen Beschwerden auf dem Halter in Kurven und beim Beschleunigen, aber er fällt bei Temperaturen unter 10 Grad spürbar ab. Die Seitenwand ist stark, aus diesem Grund ist der Gummi hart, selbst bei einem Druck von 1,8 gehen alle Risse auf das Auto über. Die Verschleißfestigkeit scheint anständig zu sein. Es ist unwahrscheinlich, es zum zweiten Mal zu kaufen.
Vorteile: Ein tolles Rollbett und ein Handstand auf der Strecke, weich, überhaupt nicht laut
Nachteile: Noch nicht entdeckt, werden die Zeit und die Läufe weiter zeigen
Kommentar: Ich bin von einem Bären zu diesem Continental-Modell umgezogen. Ich habe den Preis bestochen und ich habe vor dem Kauf ein wenig gezweifelt. Schon nach ein paar Wochen hatte ich etwas zu vergleichen. Es brauchte einen starken, leisen Reifen für die Stadt, die Strecke und schwache Offroad-Ausfahrten. Ich habe es in all seinen Fahrmodi getestet. Ich habe nur auf Regen in meiner Region gewartet. Und hier ist ein schöner Regenguss und ein Haufen Pfützen. Aquaplaning löscht mit einem Knall aus, das Bremsen ist ausgezeichnet, hält es beim Rollen wie eingegraben.Die einzige Sache ist, dass nach den Ausfahrten kleine Steine vom Asphalt in die Lauffläche gehämmert werden, aber dann fliegen sie selbst auf der Strecke ab.Meine Erwartungen wurden zu 100% erfüllt. Ich empfehle.
Vorteile: Die Handhabung ist in der Höhe, das Wasser läuft hervorragend. Nur für Asphalt.
Nachteile: noch nicht
Kommentar: Da der Reifen auf Handling ausgelegt ist, wird eine weiche Mischung verwendet, die wahrscheinlich tausend Kilometer davon leben wird. mit Sorgfalt. Manche schreiben, dass es laut ist. Hier ist Bridgestone Turanza-LAUT (persönliche Erfahrung), und es kostet mehr als das 2-fache.