Sommerreifen Nokian und GOODYEAR - welche sind besser
Um festzustellen, welche Sommerreifen am besten sind, Nokian oder GOODYEAR . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 1513 Bewertungen, 572 von denen es den Reifen geschrieben steht Nokian und die anderen 941 den Reifen überlassen GOODYEAR . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Position
<Platz Nokian im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
27Bewertungen
Am besten für Autos
Lifan Solano 620, Lifan X50, Toyota Highlander XU20, Kia Sportage, Toyota Celica, und noch 6 auto
Position
Platz GOODYEAR im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
14Noten
Am besten für Autos
Audi A5 Typ 8T, Infiniti Q50, Infiniti QX80 2014-2017, Nissan X-Trail 2013-2017, Jaguar S-Type, und noch 137 auto
Vorteile: wenn nur für gute Landstraßen
Nachteile: Yokohama AC02 C.Drive 2 Gummi ist ein kompletter Nachteil.
Kommentar: Im Management ist der Gummi TRÄGE!!! Kein Antrieb! Es wird nicht funktionieren, sich schnell von Reihe zu Reihe neu aufzubauen, der Gummi klebt an dem Asphalt. Für mich ein volles G!
Vorteile: Geringer Rollwiderstand - der Kraftstoffverbrauch ist gesunken. Weich genug.
Nachteile: Ich habe in der 1. Betriebssaison keine Mängel gefunden.
Kommentar: Nokian hat es gefallen. Neulich habe ich auch Nokians Wintergummi gekauft.
Vorteile: Ausgezeichneter Gummi
Hält die Straße einfach für ein Raumschiff. Der Haken fühlt sich an, als wäre er auf halbem Weg. Die Seitenwände sind hart und halten das Auto perfekt bei Geschwindigkeiten von über 200
Nachteile: Es gibt eine günstigere und einfachere Option für das zivile Fahren auf Camry auf Staus und schlechten Straßen. Dieser Gummi ist für diejenigen, die einen Kompromiss zwischen Komfort und Sport suchen, etwas mehr zugunsten des Sports
absolut glänzende Reifen sind viel besser auf nasser Straße als der Michelin PS2, aber nicht so gut, im Trockenen wohne ich in Irland und es regnet hier viel, deshalb hat auf nasser Oberfläche Priorität, deshalb ist dieser Reifen für mich brillant und es hat so viel mehr Macht als der ältere Goodyear Eagle F-1 GS-D3. Der Adler F-1 Asymetric ist bei weitem viel besser in jedem Aspekt
Ausgezeichnete Reifen würde ich sie der Premium-Klasse zuordnen. Stehen auf der Koralle E150 205/60 R16. Halten Sie die Straße sowohl bei trockenem Wetter als auch bei Regen perfekt.Sie machen keinen Lärm. Auch im nassen Gelände ist das Auto vorhersehbar. Ich bin mit ihnen zu 100 Prozent zufrieden.
gute Reifen , liebe !
Ich habe die Neuheit Nokia Hakka green2 ausprobiert, mit einer Laufleistung von etwa 1.000 km, im Allgemeinen bin ich zufrieden.
Vorteile: Nokian beste Winterreifen
Nachteile: Nicht bemerkt
Kommentar: Es gibt keine besseren Winterreifen als Nokian/ Nordman
Absolut fantastische Reifen. Ich fuhr bei jedem Wetter und Geschwindigkeit, dann konnte dieser Reifen nicht geliefert werden, ein gewisses Maß an Griff und Sicherheit.
Ausgezeichnetes Preisschild. Sehr zufrieden mit der Seitenwand, dh der Schutz der Scheibe! Die Anhängeeigenschaften und die Handhabung sind in Ordnung. Hochwertiger Gummi! Balanciert gut!
Es ist laut.
Dieser Gummi hat meine Erwartungen voll erfüllt. Ich empfehle es!!!
Gute Reifen, sind im Regen wirklich gut und fühlen keine Spur. besser als die alten Bridgestones. aber teuer, Kanesh.
Sie haben sich normal ausgewogen, das Gefühl ist etwas schlechter als das Vorgängermodell, aber es ist leiser und weicher, solange die Eindrücke positiv sind.
Vorteile: Wird ausgeglichen, ich werde einrollen und ergänzen.
Nachteile: Die gelobte erweiterte Garantie ist nur in ausgewählten Zentren verfügbar, wo sie nicht verfügbar ist. Seien Sie beim Kauf vorsichtig.
Kommentar: In Europa ist der Hersteller für alle Produkte verantwortlich, die er produziert, egal wo er gekauft wurde.Mit Russland ist es möglich und so, auf Bestialität.
Auto Fahrspaß jetzt! Aktives Fahren mit guter Kontrolle in Ecken und Kreisverkehrskreuzungen. Die Reifen sind in scharfen Ecken wirklich steif, was es möglich macht, die Geschwindigkeit zu erhöhen und den Winkel zu drehen, anstatt zu bremsen. Ein Reifen für aktive Fahrer für weniger Geld. Ich werde dieses Produkt beim nächsten Mal auch sicher kaufen!!
nur sehr gute Reifen
Gute Reifen, leiser und weicher als der vorherige Dueler H/P Sport 215/60 R17 96H (im Allgemeinen ist es kein Wunder, dass alle Reifen unterschiedlich sind, wobei Bridgestone sich in 10 Jahren Sommerbetrieb ausgezeichnet zeigte, ich wollte einfach weniger lauten Gummi), zum Zeitpunkt des Schreibens betrug der Lauf 2500 km, davon waren es 1200 km und 400 km bei starkem Regen bei einer Geschwindigkeit von 90 bis 150 km / h sichere Bewegung (Überholen, Kursstabilität ohne Beschwerden).
Ich habe zwei Jahreszeiten zurückgesetzt, alles ist in Ordnung. Das Handling ist sehr gut, es wird bei 10/10 gebremst. Unterwegs sind sehr leise und weiche kleine Unregelmäßigkeiten nicht zu spüren. Der Verschleiß für 15 km an den vorderen ist etwas größer, die hinteren sind fast neu.
Vorteile: Halten die Straße sehr gut.
Nachteile: Sie werden stark abgenutzt. Das Geräusch ist nicht besonders niedrig (ich habe es für einen besseren akustischen Komfort gekauft).
Kommentar: Ich habe einen Ersatz für Michelin Energy Saver für einen Citroen c4 gekauft. Der summte stark. Ich hatte gehofft, dass Nikia leiser wäre. Es stellte sich heraus, dass es ungefähr genauso laut war. Pro Saison (etwa 12.000 km) wurden die vorderen von 8 mm auf 4-5 mm abgerissen. "Lebenslange" Garantie Nokian gilt übrigens bis zu einer Tiefe von 4 mm. Das heißt, die Front kann bereits nicht als Garantie bezeichnet werden.
Vorteile: Gute Handhabung. Subjektiv scheint es, während des Regens besser zu halten als vorheriges Goodyear. Ehrliche lebenslange Garantie bis zu 4 mm Lauffläche.
Nachteile: Schwache Seitenwände. Nicht so ruhig wie erwartet, basierend auf Bewertungen über die Weichheit des Gummis.
Kommentar: Ich habe letztes Jahr einen Goodyear-Ersatz gekauft und aus der Kategorie Premium-Reifen ausgewählt. Im Allgemeinen bin ich mit Gummi zufrieden, aber die Seitenwände haben versagt. Mit einer Geschwindigkeit von 40 km / h fuhr er auf einen Stein und es bildete sich eine Lücke in der Seitenwand. Der Vorteil mit der Garantie ist Nokian in Ordnung, er kam mit einer Garantiekarte in den Laden, der Reifen wurde ohne Probleme und unnötige Fragen ersetzt. Burschen