Sommerreifen Kormoran und DUNLOP - welche sind besser
Um festzustellen, welche Sommerreifen am besten sind, Kormoran oder DUNLOP . Wir verwenden das Feedback von echten Menschen aus verschiedenen Quellen. Zu diesem Zeitpunkt ist es insgesamt geschrieben 960 Bewertungen, 643 von denen es den Reifen geschrieben steht Kormoran und die anderen 317 den Reifen überlassen DUNLOP . Detailliertere Daten, um zu verstehen, was besser ist, sind unten aufgeführt.
Kormoran
Position
<Platz Kormoran im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
6Bewertungen
0
0
DUNLOP
Position
Platz DUNLOP im Ranking aller Hersteller von Sommerreifen
3Noten
0
0
Am besten für Autos
Volvo XC90 P28, Great Wall Hover H3, Great Wall Hover H5, Jeep Grand Cherokee WJ, Chrysler Pacifica 2004-2008, und noch 3 auto
Im vergangenen Sommer hat er sich sehr früh getraut, ist am frühen Morgen auf einen nassen Schlamm in Riga geraten, es beginnt nach 80, es ist für den Sommer angemessen, er hat nach Sotschi keine Beschwerden über Gummi gehegt, ich habe keine Aquoplanung gespürt, obwohl ich in einen Regen gefallen bin, ich fühle mich auf der Grundierung sicher, man kann vom Asphalt aussteigen, obwohl es kein Geländefahrzeug ist, aber es führt anständig, es fühlt sich nicht an, ich habe mich für eine lange Zeit entschieden, ich wage mich außerhalb der Stadt, Angeln, Jagen, deshalb wollte ich ein wenig Vielseitigkeit vom Gummi.
Ausgezeichnete Kombination aus Preis/Leistungsverhältnis.
Ich habe eine Bestellung auf der Website gemacht: Ich habe nach Tigar-Reifen gesucht, aber es war nicht auf Lager. Danke Die Mitarbeiter des Ladens und des Lagers haben einen vergleichbaren Karmoran-Reifen angeboten! Ich bin bereits über 7000 km gefahren, ich bin sehr zufrieden. Der Preis ist akzeptabel und die Qualität ist auf einem hohen Niveau. Nicht laut, weich, hält die Straße gut, verhält sich beim Bremsen angemessen. Ich bin auf trockenem Asphalt und im Regen gefahren, sehr gut. Auf Schnee oder Eis war es noch nicht gekommen. Deshalb werde ich mich noch nicht äußern. Davor standen Kumho-Reifen. Im Vergleich dazu Erde und Himmel. Mit den Reifen ist kormoran sehr zufrieden. Ich empfehle, Preis und Qualität.
Vorteile: Guter Kurvenhalter
Nachteile: Laut (Hakkapelita 4 ist sogar leiser!)
Kommentar: Der Wagen ist ein Golf V GTD (170 PS Diesel), die Räder sind 225/45 17. Das Auto hat diesen Gummi bekommen. Die vorderen sind einfach glatt und die hinteren hatten noch ein Muster. Aber trotz dieser wilden Abnutzung hat es mir gefallen, wie die Reifen die Straße halten! Und ich habe neue, genau dieselben Flaschen bestellt. Worin er in der Folge sehr enttäuscht war. Ich fahre meistens ruhig, aber es kommt vor, dass ich die Jagd einwerfen muss :) Der Gummi zeigte sich sehr laut! . Mit Aquaplaning geht es mittelmäßig zu. Das Auto fing an, sehr hart zu fahren. Furcht vor Furchen - er wirft. Es gibt wenig Komfort auf diesem Gummi... Ja, aber Sie können in einer Kurve vorbeifahren, so dass die Dinge in der Kabine fliegen, und das Auto ist wie auf Schienen - das ist alles aus den Vorteilen heraus. Der Gummi wurde im Sommer 2013 gekauft und am 14.11.13 - die vorderen sind bis zur Marke gelöscht, die hinteren sind in gutem Zustand. Im Sommer zwei Einstiche, wobei eine Seite, die nie geklebt werden konnte. - wurfballon. Nach dem Übergang in den Winter - Hakkapelita 4 (225/45/17) - hat sich der Lärm der Räder merklich verringert. Vielleicht zeigt sich Gummi auf einem größeren Profil von seiner besten Seite. Für die nächste Saison nehme ich Michelin Primacy.
Der Gummi ist ausgezeichnet, die Kombination aus Preis und Qualität passt auch zueinander. Ich empfehle.
Ausgezeichnete Reifen. Nach dem Michelin gibt es keinen Unterschied
Die Bestellung wurde bearbeitet und schnell versandt. Ich bin in 5 Tagen angekommen. Der PEK hat das Frachtvolumen anfangs überbewertet, aber beim Empfang wurde neu berechnet, der Betrag für die Lieferung fiel sofort um 500r. Wegen der Reifen. Sie wurden gut ausgewogen, die Ladung beträgt 30-40gr pro Rad. Der Gummi ist frisch, Baujahr 2021. Weich, nicht laut. Die Furchen sind fast nicht zu spüren. Es hat noch nicht geregnet, aber ich denke, es wird in Ordnung sein. Für Budgetreifen halte ich eine sehr gute Option.
Vorteile: ruhig,Pfützen ohne Probleme,
Nachteile: Während sie nur 1000 laufen, kann ich nichts Schlechtes sagen
Kommentar: Die ff2 Autos standen mit Michelin-Energie,der Lärm war so, dass die Ohren nach 800 km krank wurden,es wurde beschlossen, die Schalldämmung zu machen, aber zuerst den Gummi zu wechseln, worüber ich angenehm überrascht war, als ich den Dires 102 aufgestellt hatte, war der Lärm nur leise verschwunden. ein angenehmes Rascheln des Gummis, dachte, die Steine würden den Schutz verstopfen und nein, alles ist in Ordnung, vorher gab es ein Michelin-Fahrerlebnis, einen Hancock, einen Matador.
Vorteile: Dicke Seitenwand, gut ausgewogen
Nachteile: Laut
Kommentar: Ich habe die begeisterten Kritiken gelesen und beschlossen, es auf dem Parkett zu kaufen. Ihr anderer Name ist Tigar Suv Summer. Was ich sagen kann, es gibt keine Wunder. Für 20.000 bekommt man nicht das, was 40 kostet. In der Tat ist es laut, aufgrund des entladenen Kontrollmusters muss kein anderer warten. Aber der Gummi ist frisch, europäisch, er balanciert gut, die Seitenwände sind dick, das Auto verhält sich zuversichtlich. Es schien mir, dass es keine Furche fühlte. Sicherlich wird es auch für einen kleinen Schmutz gut sein, im Gegensatz zu Straßen, die fast glatt sind. Wir werden sehen.Ich füge nach dem Gebrauch hinzu.Es geht gut, es werden keine Nachteile bemerkt. aber !Ich hatte Glück, die Seitenwand im Sommer zu zerreißen....Ich habe angefangen, im Verkauf zu suchen, aber es gibt nirgendwo solche Reifen! Musste in einem bekannten Service zum Preis des Reifens repariert werden. Sie haben es getan, ich muss es gut sagen. Die Reifen haben also ein großes Minus - nicht beliebt!
Ich kaufe dieses Modell bereits zum dritten Mal. Ich habe dafür gesorgt, dass gute Reifen sind: leise, halten die Straße perfekt, stabil bei nassem Wetter und in Kurven. Verschleißfest. Nehmen Sie es, Sie werden es nicht bereuen
Ausgezeichnete Sommerreifen im Verhältnis "Preis/Qualität".
Weich, geräuscharm, halten die Straße bei trockenem Wetter und Regen gut. Sie verhalten sich gut auf nassen Straßen mit hoher Spurweite (Wasserströme in einer Spur) im Vergleich zu den zuvor stehenden Hankook Optimo 4S und Bridgestone Sommer.
Die Kurven verlaufen leicht und stabil, ohne zu stürzen oder zu rutschen (unter Berücksichtigung eines ausreichend hohen Schwerpunkts bei Logan).
Ich habe keine besondere Neigung zur Beschädigung der Seitenwände mit der Bildung von "Hernien", wie sie oft in Bezug auf Kormoran-Reifen geschrieben werden, persönlich bemerkt, obwohl ich auf Straßen mit unterschiedlichster Qualität fahren musste.
Ich kann die Verschleißfestigkeit aufgrund der geringen Laufleistung nicht richtig einschätzen, es gibt jedoch noch keine erkennbaren Unterschiede im Verschleiß der Vorder- und Hinterräder.
Wunderbarer Gummi!
Vorteile: Alles ist ausgezeichnet,es sind keine Spitzen in der 2. Saison geflogen,sehr zäh und weich,die Straße hält perfekt,keine Angst, beim Eis in die Kurven zu kommen,die Schlupflöcher wurden nur beim Aufstieg auf Eis getroffen,das beste Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile: sehr laut,das Brummen der Reifen ist so,als ob du in einem Flugzeug mit Propellern fliegst.
Vorteile: Hält die Straße gut.
Nachteile: Lauter,schneller Verschleiß.
Kommentar: Hier wurde geschrieben, dass sich keine Beulen bilden --nichts dergleichen, der Sohn hat mit der rechten Seite eine Grube gefangen --"Hernien" sowohl vorne als auch hinten (wobei keine Aufprallspuren auf den Scheiben vorhanden sind).Der vordere wechselte sofort, der hintere zog ein wenig.Sammelt alle Nägel , wechselt die Rückseite (ist etwas mehr als 2 Jahre gegangen) - in der rechten 8 Löcher, in der linken-fünf.Viele Leute schreiben, dass es leiser ist als Bridgestone - also ist Bridgestone laut genug, um überhaupt ein Zimmer zu bekommen! (er stand bei mir auf dem Grand Vitar).Nach Dunlop habe ich Pirelli gestellt, es wurde viel leiser im Auto.Mercedes-GLC,vorn 235/50/19,hinten 255/45/19
Guter Gummi in seinem Preissegment. Für die ganze Zeit habe ich noch kein einziges Problem oder Beschwerden gefunden. Ausgewogen, man kann sagen, ideal, Gewichte von 20..
ausgezeichnete Reifen
Die deklarierten 70000 km sind zurückgegangen. Ich werde zwei Flaschen nachkaufen...
Vorteile: Natürlich ist der Preis. Kein Lärm bei jeder Geschwindigkeit. Der Reifen ist leise, es ist nicht leiser. Die Handhabung ist ausgezeichnet. Es schwimmt nicht im Regen.
Nachteile: Noch nicht.
Kommentar: Ich habe einen VOLVO XC-70(II) gekauft. Davor stand der NOKIAN HAKKA BLUE SUV in der Seriengröße 215-65 R 16. Sie sind in zwei Saisons zu Null ausgelöscht worden. Vor NOKIAN stellte er regelmäßig einen Continental 4x4 auf, der sich schnell löschte und mit Geschwindigkeiten über 100 km / h summte. All diese Reifen sind nett, aber teuer und im Vergleich zum Kormoran laut. Ich habe lange nach etwas gesucht, um es zu kaufen. Die Marken sind zwar teuer, aber die Bewertungen sind schrecklich. Bei diesen serbischen Michelin-Sternen standen nur fünf auf den Bewertungen. Und der Preis ist ausgezeichnet. Ich habe Artikel im Internet gelesen und beschlossen, es zu kaufen. Der neu gekaufte Kormoran Summer SUV ist ein sehr leiser Reifen. Sowohl bei langsamem Fahren als auch bei 200 km / h im Kreisverkehr. Unebenheiten auf Landstraßen verlaufen leicht und sanft. Im Regen auf einer Spur mit Wasser flog das Auto ohne Probleme mit der Geschwindigkeit. Manche schreiben, dass es laut ist. Vielmehr müssen sie die Nabenlager in ihren Autos ändern. Andere schreiben, dass sie auf dem 65. Profil in Kurven rollen. Es wird keine Rolle auf dem 35. Profil geben. Das sind harte Fehler. Die Reifen sind ausgezeichnet! Und sie sehen nicht aus wie ein Bagel. Die Zeit wird zeigen, welche Verschleißfestigkeit sie haben.
Vorteile: Die Traktion ist im Trockenen perfekt. wirklich - perfekt. Zuvor habe ich teuren Pirelli RF verwendet. Die Weichheit im Auto hat zugenommen. Ich denke, ich habe aufgrund der neuen Reifen und ihrer Kupplung einige Hundertstelsekunden beim Beschleunigen auf Hunderte fallen gelassen. Fahrbarkeit der Maschine + 1 Punkt (wiederum in Bezug auf die Vergangenheit von Pirelli RF). + diese Reifen waren weicher = entsprechend hat sich die Laufruhe verbessert).
Nachteile: Ich würde den Hauptnachteil als Lärm bezeichnen, aber die Unterschiede sind minimal und auf Kosten der anderen +++ überhaupt vernachlässigbar
Kommentar: Ich empfehle diese Reifen. Die Nutzungsdauer beträgt eine Woche, was wir als nächstes sehen werden.
Gute Reifen für ihren Preis sind einfach super . Der Verschleiß ist sehr stabil.Nach 40.000 Verschleiß 25 %