Bewertungen von Ersatzteilen Nokian
Bewertung 4.2
Das Land: Finnland
Gründungsjahr: 1988
Ratings
2 ratings
Anzahl der Bewertungen
1986
Website des Herstellers
https://www.nokiantyres.ru/
Nokian – ein Hersteller von Autoteilen, der in erschienen ist 1988 jahr und ist immer noch in der Herstellung von Teilen für verschiedene Autos tätig. Die Anwaltskanzlei ist registriert in Finnlandoder sie wurde dort gegründet, und meistens sind das Gründungsland und die rechtliche Registrierung identisch. Seien Sie auch nicht überrascht, wenn Sie die Aufschrift "Made in China" sehen, denn oft organisieren Unternehmen die Produktion in anderen Ländern.
Aktuell das Unternehmen Nokian verließen , die die Bewertung im Durchschnitt in addieren 4.2 sterne von maximal 5 Sternen.
Vorteile: Geringer Rollwiderstand - der Kraftstoffverbrauch ist gesunken. Weich genug.
Nachteile: Ich habe in der 1. Betriebssaison keine Mängel gefunden.
Kommentar: Nokian hat es gefallen. Neulich habe ich auch Nokians Wintergummi gekauft.
Vorteile: Fest und rudert gut auf neuem und sauberem Schnee
Nachteile: Das Bremsen auf Eis ist ein Trog. Das Auto springt, man muss es fangen. Auch Bridgestone SUN 60 war viel besser als dieses Modell. Für die neue Saison werde ich diese Firma nicht kaufen - teuer und entspricht nicht den Erwartungen
Kommentar: Und so - weich, es macht nicht viel Lärm und so.Aber ich habe es aus Gründen der Sicherheit und des Komforts gekauft, aber mit dem ersten bin ich irgendwie nicht glücklich.
Ich habe die Neuheit Nokia Hakka green2 ausprobiert, mit einer Laufleistung von etwa 1.000 km, im Allgemeinen bin ich zufrieden.
Pipette. zwei Ladungen.Arsch. für die Marke Nokia bin ich verdammt gut..l. Scheiße.
Gute
Ich habe es für eine schnelle Fahrt auf der "Intercity" gekauft, davor war ich viel mit dem besetzten Hacke7 und auch mit dem SUV gefahren. Natürlich verliert diese skandinavische Nonchipowka bei Schneefall und Eis an Spike-Analoga, aber das passiert in den letzten Jahren nicht so oft. Aber für die schnelle Bewegung eines schweren SUV auf Winterasphalt und verschiedene Nebensaison ist das genau das Richtige!
Es ist beängstigend auf dem Eis, es ist gut im Schnee. Die Kursstabilität ist ausgezeichnet und auch die Durchgängigkeit im tiefen Schnee ist gut...Moorbäder ).
Ja, der 40er ist schon gefahren, ich denke, es wird noch ungefähr 10 Jahre dauern...
Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric wurde nach 25 Jahren ersetzt, es hat sich ein wenig abgenutzt und ist voller Einstiche.
Vorteile: Nokian beste Winterreifen
Nachteile: Nicht bemerkt
Kommentar: Es gibt keine besseren Winterreifen als Nokian/ Nordman
Vorteile: Alles ist in Ordnung, das Futter hat einen Nachteil. Für 2000 km verlor er nur 2 Spikes für den gesamten Satz. Der Geräuschpegel ist durchaus akzeptabel, für Dornengummi (Mercedes w202) ist der Sommer Matodor bei niedrigen Temperaturen lauter.
Nachteile: Das Bremsen im Schnee auf Eis lässt zu wünschen übrig, es ist nicht seltsam, dass man Abstand halten muss.
Vorteile: Ein sehr komfortabler, weicher Reifen , der vorher nach Bridgestone gefahren ist , ist der Hakapelitta nicht unterlegen !!!! Ich empfehle es !!!
Sie haben sich normal ausgewogen, das Gefühl ist etwas schlechter als das Vorgängermodell, aber es ist leiser und weicher, solange die Eindrücke positiv sind.
Im Vergleich zu Haka 4 (war das Original) - sehr ähnlich. Ich habe es geschafft, 5500 km im Schnee, auf Eis und auf nasser Straße zu laufen. Jetzt muss man größtenteils auf trockenem Asphalt fahren (die Besonderheiten der Region). Natürlich ist es laut, aber in Maßen: Es reizt mich nicht. Die Spikes sind immer noch vorhanden (manchmal aggressives Fahren).
hält die Straße gut
Schöne Winterreifen. Ich habe es bereits im 3-Winter zurückgerollt (ich habe es im Herbst 2013 genommen). Reiten ausschließlich in der Stadt (ich reise im Winter nicht :) ). Handling und Bremsen ohne Beschwerden. Für eine Stadtfahrt auf dem RAV4 (2013) "was der Arzt verschrieben hat"! Das Wichtigste ist, den Geschwindigkeitsmodus zu beachten und auf eisigen Gebieten vorsichtig zu sein.
Vorteile: Alles ist in Ordnung, die Maschine fliegt))
Nachteile: Nein
Vorteile: Das Rad wurde umsonst im Laden gekauft. Weichheit des Reifens. Hohe Steuerbarkeit. Die Spur hält perfekt.
Kommentar: Aber das ist meine beste Wahl. Für die gesamte Fahrerfahrung.
Vorteile: Wird ausgeglichen, ich werde einrollen und ergänzen.
Nachteile: Die gelobte erweiterte Garantie ist nur in ausgewählten Zentren verfügbar, wo sie nicht verfügbar ist. Seien Sie beim Kauf vorsichtig.
Kommentar: In Europa ist der Hersteller für alle Produkte verantwortlich, die er produziert, egal wo er gekauft wurde.Mit Russland ist es möglich und so, auf Bestialität.
Vorteile: Traktion im Schnee und Brei
Nachteile: kleines Ergebnis auf Eis
Kommentar: Es gibt nichts zu vergleichen, da der Winter in Odessa kein Phänomen ist und ich die Zeit, Winterreifen zu kaufen, für eine nicht sinnvolle Beschäftigung und für häufige Geschäftsreisen hielt.mit den Reifen Michelin primacy 3 ,Pirelli Cinturato p7,Bridgeston Potenza für den Sommer alle Winter zurückgerollt. die Wirkung nach dem Umbau hat sich zum wesentlich Besseren verändert, die Maschine wird in fast allen Fällen im tiefen Schnee ausgebaggert, bis sie auf dem nassen Schnee sitzt.und auch Drifts sind dreimal schwerer zu machen als im Sommer und der Bremsabstand nimmt je nach Geschwindigkeit um das 3-4-fache ab, und der Start ist fast wie bei einem Wettkampf), aber wenn das Rad auf das Eis trifft, werden alle Qualitäten genau um das 2-fache reduziert.beim Abbiegen um 90 Grad bei 65 Stundenkilometern fährt das Auto auf fast trockenem Asphalt in den Graben.der Klettverschluss ist dafür nicht vorgesehen).während die neuen mit dem Sprühen gut essen, werden wir sehen, was für die nächste Saison passiert.
Ich habe zwei Jahreszeiten zurückgesetzt, alles ist in Ordnung. Das Handling ist sehr gut, es wird bei 10/10 gebremst. Unterwegs sind sehr leise und weiche kleine Unregelmäßigkeiten nicht zu spüren. Der Verschleiß für 15 km an den vorderen ist etwas größer, die hinteren sind fast neu.
Die Kupplung ist die gleiche wie vor ihr Hakapelita 5.
Nach dem Geräuschpegel ist es einfach gruselig. Ich konnte nicht einmal davon ausgehen, dass der Gummi so brummen könnte.
Als ich diesen Gummi kaufte, dachte ich angesichts des Preises, dass ich das Beste kaufe.
Es macht keinen Sinn, so viel Geld dafür zu bezahlen
Gut